Buscar en blog

sábado, 24 de agosto de 2013

Jornada 1: S.D. Huesca VS Las Palmas Atlético











VS







La primera jornada de liga será en El Alcoraz, frente a el recien ascendido Las Palmas Atlético, filial de la U.D. Las Palmas de segunda división. 
El partido se disputará mañana, domingo 25 de Agosto a las 12:00 en El Alcoraz. 
Queremos desear suerte también al C.D. Sariñena que disputará hoy a las 17:30 en casa del Laudio su primer partido en Segunda División B, mucha suerte vecinos. 
SIEMPRE FIELES SIN REBLAR VAMOS HUESCA A GANAR!!!

jueves, 22 de agosto de 2013

Álex Bernal, nuevo fichaje


La S.D. Huesca confirma el fichaje de Álex Bernal, procedente del Granada C.F. de la primera división. Llega al club oscense en propiedad por dos temporadas teniendo la opción de disputar una más.

Nació en Sevilla el 3 de marzo de 1991, se formó en la cantera del Betis. El año pasado fue fichado por el Granada y cedido al Mirandés y posteriormente al Leganés. Su fichaje ha podido llevarse a cabo gracias a la suma de dinero obtenida por el traspaso de Mikel Rico del Granada al Betis, donde la S.D. Huesca acordó recibir un porcentaje de la próxima venta del futbolista al venderselo al Granada.
Álex Bernal desempeña la posición de centrocampista ofensivo. En las siguientes horas se incorporará a la plantilla para poder estar preparado para disputar el próximo domingo el partido frente a Las Palmas Atlético en El Alcoraz.

miércoles, 21 de agosto de 2013

El Huesca debería estar en 2ªA

NOTICIA EXTRAÍDA DE www.sdhuesca.es :

Declaraciones de Alfredo Hernández, fundador de Ejaso Abogados al Diario del Altoaragón
La SDHuesca se hace eco de las declaraciones de Alfredo Hernández, fundador de Ejaso Abogados, gabinete que sigue adelante en la defensa de los intereses del club azulgrana.

Por ello, reproducimos a continuación la entrevista publicada hoy en el DIARIO DEL ALTOARAGÓN:

El inicio del campeonato de Liga en Primera y Segunda parece haber apagado un tanto el fragor de la batalla que se desató con motivo de las denuncias de amaños de partidos de fútbol, fraude en las apuestas y rocambolescos procesos de transformación de algunos clubes en SAD.

Tanto ruido, sin embargo, ha devenido en casi nada, en el descenso administrativo ya descontado del Guadalajara, cuya plaza la ha ocupado el Murcia y en una sensación de que el delito ha quedado impune porque Racing de Santander, Murcia y Hércules, algunos de los presuntos culpables que han sido investigados, junto con Mirandés, Alcorcón y Deportivo, han salido de rositas.

Sin embargo, la guerra no ha hecho más que empezar, o al menos eso piensa Ejaso Abogados, que se viene encargando de defender los intereses de la Sociedad Deportiva Huesca en todo este berenjenal jurídico-deportivo. "La situación actual es que el 14 de agosto presentamos sendos escritos a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) contra la resolución del Comité de Disciplina Social de mantener al Racing y Hércules y se pidió que se tomara la medida cautelar de descender a los dos. A pesar de la urgencia, estamos esperando la respuesta. Además, hemos solicitado que el Huesca tenga información del Racing-Girona por ser parte interesada", detalla Alfredo Hernández Pardo, abogado fundador en 1984 del Estudio Jurídico Ejaso.

Los dos escritos y esta última petición se suman a una serie de recursos que se han venido presentando "en todas las instancias" desde el mes de julio. "El Huesca, sin lugar a dudas, tendría que haber iniciado la liga en Segunda División y sus reclamaciones son justificadas. Todo hace indicar que la razón está de nuestro lado y la clave está en abstraerse de los sentimientos y pensar en que son sociedades anónimas".

En el gabinete se preguntan "por qué no se ha tomado la decisión" que se pidió (descender a Racing y Hércules), "que entendemos que es la correcta; quizás porque es más cómoda la contraria, porque Huesca es pequeña y protesta menos que el jaleo que se montaba si bajaban Hércules y Racing. Además, se ha utilizado mucho el hecho de que Javier Tebas sea de Huesca y aquí se trata de separar el tema visceral y emocional, de pensar en el honor de Alicante o Santander; hay que aplicar las normas jurídicas con el rigor que corresponden a las sociedades anónimas. Se simplificaría todo mucho porque se trata de cumplir las normas que se han dado los clubes, la LFP y RFEF".

"CASO BURGOS"

El Huesca, que "cumple escrupulosamente todas las normativas", pide que todos hagan lo mismo porque en caso contrario entiende que se produce "una competencia desleal y un beneficio" que en otros marcos jurídicos no tendrían cabida. "El Huesca completó un proceso de SAD impecable, curraron como campeones y lo hicieron fenomenal. Otros adulteran los resultados, no cumplen la normativa y no bajan. El Huesca, por cumplir, desciende".

En este sentido, Alfredo Hernández recuerda que ya existe jurisprudencia a cargo del Tribunal Supremo Español, en su sala tercera de lo contencioso administrativo, cuando el 18 de mayo de 2006 decidió como medida cautelar descender al Burgos por deudas, "porque se entendió que el daño que se producía era menor que el no descenderlo".

CINCO MILLONES DE EUROS

Algo que ahora, según Ejaso, también se debería haber hecho con Racing y Hércules. "Los perjuicios que se originan al Huesca son cuantiosísimos, aunque se puedan reparar con dinero, pero los indicios son enormes y tan fuertes que se aprecia buen derecho para haber tomado la medida cautelar".

Alfredo Hernández recita casi de memoria todas las informaciones aparecidas sobre el amaño del Racing-Hércules y la denuncia del presidente del Girona y piensa que "hay indicios muy serios y evidencias" para haber obrado en consecuencia. "Dentro de cinco o seis meses se puede decidir en favor del Huesca y entonces será más complicado porque ya habrá partidos que se han jugado... El daño al Huesca se valora en 5 millones de euros y pensamos que puede llevar razón".

Para Ejaso, "no vale con que se diga que la Fiscalía sigue investigando" porque considera que "el tema penal y judicial, si se considera delito, puede ir por otro lado", y que el asunto deportivo requería otra actuación más rápida. "No se entiende, y eso que el papel lo aguanta todo, pero lo más coherente era el descenso del Racing y Hércules de manera inmediata ante la evidencia de predeterminación de un resultado".

El abogado apostilla que "o se da ejemplo en estos asuntos o dará la sensación de que todo vale" en el futuro. "La justicia es lenta y aquí los plazos deportivos son más cortos. Hay que respetar el derecho a defensa y los tiempos del proceso penal y civil, pero ahí está la sentencia del Supremo sobre el Burgos y la medida cautelar es menos dañina y existen indicios razonables para adaptarla".

Para Alfredo Hernández, "da igual que el delito lo cometan los jugadores o presidentes porque los clubes son responsables subsidiarios" y parece demostrado que ha habido clubes que "no han jugado de manera honesta porque se han puesto de acuerdo para un resultado. En cualquier otro ámbito, la sentencia del Supremo se habría aplicado de manera fría porque existen informes de terceros, no del Huesca, y ahí estaba el secretario de Estado para el Deporte y el presidente de la LFP respaldando las declaraciones del presidente del Girona".

Resumiendo, que "el Huesca ha sido desposeído sin justicia de la categoría que por derecho moral le corresponde, aunque a veces la justicia escribe con renglones torcidos y será bueno recuperarla después con una compensación".

EL HUESCA BAJA POR HACERLO BIEN

Ejaso Abogados atesora más de 25 años de experiencia y cuenta en la actualidad con más de 80 profesionales del Derecho y sedes en Madrid, Barcelona, Sevilla , Valencia, Santander, Málaga, Santa Cruz de Tenerife y Lisboa, así como despachos colaboradores en el resto de capitales de provincia.

Sin embargo, su salto a la fama se produjo con el contencioso que mantuvieron el Espanyol y Barcelona por Raúl Baena, que acabó en el Supremo con una sentencia favorable al defendido por Ejaso que puso en solfa los miles de contratos que circulan por el fútbol español. "Soy un simple aficionado del Atlético de Madrid y cuando conoces el fútbol por dentro es una barbaridad. Hay que tomar medidas drásticas para que algo tan importante y que mueve tanto dinero funcione correctamente. Hay que cumplir las normas con rigor y no premiar las cosas que se hacen mal. Hay normas de la LFP y la FEF que jurídicamente no se sostienen. Tiene que reinar la cordura y Racing y Hércules deben pagar sus consecuencias porque son SAD".

Hernández defiende que el Huesca "presenta un estado financiero y unas cuentas impecables" y denuncia que el resto de clubes realiza "un doping financiero que les permite fichar un día cuatro jugadores y ganar cinco partidos más que los demás. Eso en el resto de sociedades anónimas no pasa ni está permitido. El Huesca tiene una economía inmaculada y desciende y otros amañan resultados y se salvan".

Hernández no se atreve a hablar de plazos "porque no hay nada establecido" pero exige que en el apartado deportivo "haya un procedimiento abreviado porque requiere soluciones urgentes y no cuando la liga ya lleve varias jornadas".

Alfredo Hernández, además, resalta que "las declaraciones de Tebas" en este sentido "han sido correctas y buscaban que se aplicara la ley", por lo que no entiende las acusaciones que se han vertido sobre su paisanaje. "Nosotros ni le conocemos ni hemos hablado nunca con él. El Huesca nos encarga el caso y pedimos que se cumpla la estricta interpretación de las normas, que se ponga en la balanza el daño al Huesca, un club que lo ha hecho todo bien y sin embargo se le ha perjudicado en sus intereses".

Respecto a los procesos de conversión en SAD del Mirandés y Alcorcón, el gabinete jurídico no tiene "más datos que los que salen en prensa", pero considera que el proceso puede seguir abierto y deparar alguna sorpresa porque a los madrileños sólo se les ha dado permiso para iniciar la competición. "El Huesca lo hizo impecable y parece chocante que se premien las irregularidades".

Sacada de:
http://www.sdhuesca.es